Francine Mayran, strasbourgeoise, peintre et psychiatre, présente
régulièrement ses oeuvres dans les institutions européennes, en France
et en Europe. Jusqu'au 30 novembre 2013 on peut les voir à
Oberhausbergen près de Strasbourg.
afriradio.net 13 octobre 2013 Emission de Survie Midi-Pyrénées sur
"Campus fm" 94 mhz lien pour l'écouter
...
"«
Françafrique », émission de l’association Survie [Toulouse] sur les
relations particulières qu’entretiennent la France et ses anciennes
colonies en Afrique, reçoit ce mois ci l’écrivain et journaliste
Boubacar Boris Diop, venu début octobre 2013 à Toulouse pour
assister à une représentation théâtrale. Il s’agit d’une pièce de
théâtre de rue nommée "Hagati Yacu" (qui signifie "entre nous" en
Kinyarwanda) en partie adaptée de son roman « Murambi, le livre des
ossements ». Il sera question ici de son engagement auprès des
victimes du génocide des Tutsis du Rwanda, mais aussi de la
complicité de la France dans cette tragédie. Nous aborderons par
ailleurs l’actualité de la Françafrique suite à l’intervention
française au Mali."
Le
désarmement nucléaire est une nécessité morale, politique et économique
Mon
plaidoyer pour un statut des petites activités professionnelles
ManuSoft 27 avril 2012
Le principe
fondamental du droit de chacun au travail implique que toute personne
doit pouvoir prendre l’initiative d'un travail, sans que cela coûte un
centime au préalable, et sans qu'aucune autorisation soit à demander. Le
statut de l'auto-entrepreneur est celui qui se rapproche le plus de ce
principe de base. L'élection de François Hollande à la présidence de la
République menace clairement la pérennité de ce statut, car le Président
a clairement laissé entendre qu'il considérait ce statut comme une
période d'essai qui ne doit pas durer plus de deux ou trois ans pour son
titulaire. Ce plaidoyer fut écrit entre les deux tours des
présidentielles.
La France est
auto-proclamatrice de sa "grandeur". Qu'est-ce que la "grandeur de la
France"? Selon moi, c'est la nostalgie du XVII ème siècle
telle que présentée par le "Lagarde et Michard", collection, symbole, de
manuels de littérature française des lycées et collèges par lesquels la
majorité des élites françaises actuelles fut formatée à notre culture.
Que dit ce manuel en introduction de ce XVII ème
siècle ?
"Le
XVII ème siècle français se place sous le signe de la grandeur. C'est
le siècle où par l'éclat des lettres et des arts autant que par les
armes, la France domine l'Europe".(édition du 4 ème trimestre 1967)
Dans ce manuel, les superlatifs pleuvent à chaque phrase : "éclatante
époque", "majestueuse"
époque, "années glorieuses du règne de
Louis XIV". Bref le culte de notre culture et de sa domination
ne peut guère être porté plus à son paroxysme. Les communistes et les
autocrates de tous les pays n'ont rien inventé ensuite en matière
d'auto-promotion. Cette déraison collective auto-formatée se retrouve
aussi à propos d'autres époques, en particulier celle de Napoléon
Bonaparte.
page initiée le 5 novembre 2011 et constamment modifiée depuis.
Un chant d'Ibuka en souvenir du génocide des Tutsi du Rwanda
Sélection
de dépêches et/ou mes réflexions
Canal + c'est Canal "moins" - indigne de citoyens
honnêtes - désabonnez-vous !
Canal
+ fait du Dieudonné conte les Tutsi... alors de deux choses l'une, ou
les réactions contre Dieudonné sont excessives ou Canal + dérive... et
donne raison à Dieudonné à travers son sketch sur le génocide des
Tutsi. [On peut voir la video de ce sketch dans l'article de France
Info du 31 décembre dont le lien se trouve à la fin de cette rubrique]
J'ai donc vu l'émission, en entier... et je comprends les réactions
rwandaises. On est en permanence sur un registre très ambigu, c'est
crétin, et les vagues moments où l'on sent la parodie sont écrasés par
la lourdeur et la façon stupide avec laquelle la gravité du génocide est
utilisée comme médium d'inepties. C'est incompréhensible... sauf à la
fin où le parisien est bien ridiculisé. Mais là un rescapé Rwandais
n'écoute plus depuis longtemps, il est écœuré et se demande comment on
peut chanter de telles inepties sur sa lourde et pénible histoire. Donc
je ne retire rien. Ce sketch ressemble à un imbécile qui cherche à faire
rire une famille devant le corbillard qui emporte son mort, en
prétendant hypocritement prendre sa défense contre la bêtise humaine.
Les Français ne sont pas si bêtes... sauf peut-être certains spectateurs
accros de Canal + et de ce genre d'humour grossier qu'on retrouve sur
beaucoup de chaînes commerciales françaises.
2 janvier 2014. Pétition contre Canal
+ 27 décembre 2013
Je n’ai pas vu cette émission du 20 décembre 2013 ("Le débarquement"),
mais je lis ce qu’on en rapporte et les commentaires sur le site même de
Canal+.
La liberté d'expression est aussi hélas la liberté de crétineries. Dans
ce cas présent, au-delà de l'irrespect d'une douleur toujours présente
chez les victimes du génocide des Tutsi, ce qui me frappe, c'est la
bêtise coriace de ceux qui ont réalisé ce sketch, qui ne peut être
inspiré que par de la mauvaise foi, car un tel niveau de maladresse est
impossible de la part de spécialistes de la communication. Ils
n’auraient d’ailleurs pas osé un tel sketch sur la Shoah. C’est donc
intentionnel.
La médiocrité est hissée au rang de spectacle qui doit être respecté au
nom de la liberté de la presse, de la liberté d'expression et du respect
de leurs auteurs ! Quelle disproportion grotesque et égocentrique avec
la réalité d'un génocide.
Cette médiocrité a décidément beaucoup de pouvoir en France et il n'est
donc pas étonnant que notre pays ait été complice du génocide des Tutsi
sous l'autorité du chef suprême des armées de l'époque : François
Mitterrand, sans même être freiné par le gouvernement de cohabitation.
Les racines de la conscience sont étouffées.
Après la découverte récente de l'inversion invraisemblable des
responsabilités du génocide dans un document du CNED, et donc du
ministère de l’Education nationale, on sent curieusement cette sourdine
française perpétuelle qui resurgit comme un culbuto pour nier sa
complicité. Cela permet de nier aux victimes du génocide le droit
fondamental d'être respectés en tant que tel, comme s’ils étaient des
terroristes qui auraient eu ce qu’ils méritaient, et cela alors que l'on
prépare la 20 ème commémoration du génocide en avril prochain… On peut
presque se demander si Canal + participe à une campagne pour sauver les
responsables de la gauche française de ce 38 tonnes de casseroles et de
marmites franco-rwandaises en provoquant les Tutsi à des réactions dont
ils espèreraient qu'elles les ridiculiseraient.
C'est très probablement la mauvaise conscience française qui inspire la
médiocrité et la mauvaise foi de ce sketch de Canal +. Mais c’est aussi
le manque de sens critique d'une génération béate devant les bêtises
sur-multipliées aujourd’hui des médias audio-visuels et qui manque aussi
de curiosité et de dignité pour aimer et redemander de tels « sketchs ».
L’argent de l’audience a ainsi une très forte odeur, celle du sang pour
les requins, même si c’est le sang d’un génocide. Signer
la pétition (18 000 signataires au 2 janvier 2014 en une semaine)
La
réponse de Canal "+" 30 décembre 2013 Canal Moins persiste et signe
et fait de la parodie et de l'humour un genre supérieur au réel vécu
dans la souffrance et accuse implicitement les rescapés de ne pas
comprendre le sens de l'humour ! On est bien dans le registre de la
rigidité mentale et du mépris de ce que l'on ne connaît que vaguement.
L'humour fait bon ménage avec le cynisme.
[insertion du 2 janvier 2014 :
Canal + n'a pas déprogrammé sa rediffusion le 31 décembre 2013, sans
doute pour mieux appuyer leur courrier devant une éventuelle action
en justice - fin de l'insertion].
Il convient d'ailleurs de remarquer que les chansons et blagues de
ce sketch rappellent curieusement celles de la radio des mille
collines quand elle appelait au meurtre sur un ton tout aussi léger
et parodique dans certains de ses registres, au point que, avant le
génocide, les Tutsi se prenaient eux-même à fredonner ces
chansons qui les menaçaient pourtant concrètement.
"Lors de son audition devant la
commission parlementaire, le général Gérard Lapprend, directeur
général des systèmes d'information et de communication du
ministère de la Défense, a confirmé que «les services de Steria
[la société informatique principale] n'étaient
pas en cause dans les dysfonctionnements de Louvois». Un sac de
noeuds difficile à démêler mais crucial pour éviter de creuser
encore le «déficit Louvois».
Une personne de ma famille avait suivi pendant son service militaire
des données comptables hebdomadaires sur un site militaire.... Il
avait eu la surprise de découvrir que chaque semaine 80 litres
d'essence étaient consacrés à la tondeuse à gazon....
Certes ce serait regarder le problème par le petit bout de la
lorgnette de se contenter de ce genre d'anecdotes... mais je me
demande ce qu'on trouverait si on ouvrait effectivement les comptes de
l'armée à ciel ouvert ?
Il n'est pas impossible que les déboires du logiciel Louvois,
introduit en 2011 à la fin du mandat de Sarkozy, cache en fait
d'autres choses habilement camouflées dans les bugs affirmés d'un
logiciel... La société informatique parle de mauvais usage de son
logiciel... D'un autre côté on pourrait une fois de plus évoquer
l'incompétence de notre élite militaire ... comme on l'a vu déjà au
Rwanda en 1994.
Depuis 20 ans que j'essaye de cerner les interventions françaises au
Rwanda je tombe souvent sur la question : étaient-ils si
machiavéliques pour se rendre de fait complices aggravés d'un génocide
ou tout simplement incompétents ? Louvois me laisserait pencher pour
la deuxième solution...
En bas de l'échelle il y a des troufions et des civils qui payent de
très lourdes additions financières et/ou affectives et morales comme
au Rwanda. Je suis extrêmement inquiet quand j'entend parler
aujourd'hui de la Centrafrique... Pourquoi y va-t-on vraiment ?
Qu'est-ce qu'on ne nous dit pas ? Qu'est-ce qu'on masque sous une
prétendue menace de génocide ?
Espérons que ce soient les militaires de la défense nucléaire qui
assèchent le vivier des autres compétences militaires... La France est
bien mal lotie. Au-delà du "petit" lapsus Louvois, les Africains le
payent très cher depuis deux siècles. Le Mali n'a pas tout effacé...
et d'ailleurs on ne connaît pas encore tout sur le Mali....
Un espoir toutefois c'est le général Lapprend, si bien nommé, qui gère
le problème. Voici ce que nous dit Le Figaro : Au moins, le
général Lapprend est honnête. Espérons que le général Lexpert existe
et que le général Lapprend lui soit un bon formateur ....
Réforme
fiscale ... 25 novembre 2013
Le plus difficile sera de maintenir la cohésion sociale dans la
conduite de cette réforme. Les réactions effarantes de variété et
d'intensité face à ces problèmes qui nécessiteraient beaucoup de
rigueur, de maîtrise de soi et d'honnêteté sont stupéfiantes. D'autre
part la façon dont les journalistes conduisent leurs interviews
amplifie très souvent les divisions françaises. Ils veulent tellement
avoir telle ou telle réponse, exigée par leurs directions ou l'idée
qu'ils s'en font ou le point de vue de l’employeur qu'ils convoitent
pour leur évolution de carrière, qu'ils ne cessent d'opposer les uns
aux autres pour les obtenir, comme si la jalousie était devenu le seul
ressort de réflexion nationale. Si les politiques déjouent souvent
leurs pièges quand il s'agit de tenter de maintenir la cohésion de
leur famille politique, ils tombent dedans avec une facilité
déconcertante quand il s'agit de la cohésion nationale et des
perspectives électorales. C'est une véritable opération de
déstabilisation nationale, suscitée par le seul esprit de rentabilité
des organes d'information, l'esprit de facilité, le talweg. De toute
évidence les directions des médias comme les organes professionnels
des journalistes ne considèrent pas ces comportements comme une faute
professionnelle. A qui appartiennent les médias majoritairement ?
J'entends aussi l'argument de l'ancien ministre du budget UMP Valérie
Pécresse, dont, depuis qu'elle est engagée en politique, les propos
"de droite" transpirent à grosses gouttes la volonté acharnée d'échec
de "la gauche" par ailleurs, selon lequel il serait absurde de parler
de réforme fiscale sans parler de ce que l'on finance avec : la
dépense publique. La réforme fiscale n'implique pas nécessairement la
baisse des impôts, mais, même si les deux sont envisageables,
peut être surtout leur répartition, ... ce que politiques,
journalistes et citoyens ont bien du mal à intégrer dans leurs vision
des choses. C'est trop compliqué pour eux de toute évidence.
"Il faut réduire la dépense publique pour réduire l'impôt". Mais
quelles dépenses? Partout, alors que nous sommes un des pays les plus
riches du monde, on nous persuade, souvent de façon convaincante,
qu'on ne met pas assez d'argent dans l'éducation, dans les hôpitaux,
dans les forces de l'ordre, dans la justice, dans la recherche et le
développement, etc... et même dans la défense nucléaire et
l'armée. Alors de deux choses l'une, ou les statistiques mondiales
sont fausses et nous sommes pauvres, ou l'argent est accaparé
ailleurs. Quel est cet ailleurs ? Sinon comment corriger les erreurs,
et/ou la lecture, des statistiques ?
De toute évidence quand un problème se pose de façon aussi lancinante
sans qu'il soit résolu, c'est qu'on le pose mal. Comment le poser
autrement ? Sinon, je crains fort que cela ne finisse un jour avec un
chevalier, éventuellement masqué pour cacher sa filiation, qui, de son
épée incrustée de diamants, tranche, impérial, ce nœud gordien. Ainsi
il gardera les sources de financements de son épée et du reste et la
République française rejoindra le communisme soviétique au musée des
illusions politiques.
Dans ce scandale je suis effaré par l'incohérence stupéfiante de nos
responsables politiques. Le ministre de l'intérieur stigmatise les
Roms en les accusant de refuser de s'intégrer. Quinze jours plus tard,
ses subordonnés du Doubs font chercher par les "forces de l'ordre",
avec la fière certitude de la "loi", une de leurs gamines au milieu de
ses camarades d'école pour la renvoyer chez elle avec sa famille...
ensuite le Président de la République, très sérieusement comme on le
dessinerait dans une bande dessinée, lui propose de revenir, sans sa
famille !!! Pourtant depuis des années on stigmatise en France les
parents des cités en les accusant de ne pas s'occuper de leurs
enfants.
Le bocal d'absurdités administratives et politiques se referme sur des
élus en rétention idéologique. Leurs "conseillers" en communication
sont des conseillers en emmerdements.
Les seules paroles pertinentes que j'ai entendues dans cette affaire
sont celles de la jeune fille et de son père en réponse immédiate au
Président de la République, du Kosovo et à chaud qui plus est. Tous
les autres, qui ont pris le temps de "réfléchir" dans les méandres
sirupeux et laïcs de leurs QI exceptionnels estampillés diplôme
français..., méritent de repasser le certificat d'étude pour manque de
cohérence mentale. Les journalistes se contentent de dire que "c'est
calamiteux"...et ils passent à autre chose.
Pour moi ce genre de bulle événementielle confirme que les quelques
centaines de personnes qui tiennent la République et les grandes
administrations depuis trente ans sont complètement disqualifiées,
quelles que soient les qualités éventuelles de certains d'entre eux.
C'est leur jeu relationnel et hiérarchique qui est dans un état de
décomposition ne laissant plus apparaître que des grouillements. Ça ne
vit plus. Cette bêtise incohérente nous a déjà conduit à des affaires
extrêmement graves, comme une complicité aggravée dans le génocide des
Tutsi au Rwanda... On s'enfonce la tête sous le sable Libyen ou Malien
pour la masquer. Pourquoi s'étonner dans ce climat général de voir des
militants rembourser stupidement les malversations électorales de leur
champion et continuer de le soutenir comme un "grand président", au
lieu de lui demander avec bon sens de les rembourser jusqu'au dernier
centime ?
L'incohérence règne dans les esprits. Je connais une infirmière qui
n'aura pas besoin de se donner beaucoup de "peine" pour faire croire
qu'elle soigne mieux qu'une cochenille. Les Français sont sous
anesthésie de communication, piqués et repiqués par des seringues
médiatiques. C'est une addiction à la piqûre... quel que soit le
contenu de la seringue !
"[...]Avant
de dévoiler la plaque en compagnie du vice-consul d’Algérie Chérif
Benfadel, le maire de Strasbourg Roland Ries a rappelé que la
démarche engagée par la ville s’inscrivait dans la droite ligne de
la reconnaissance du massacre par le président François Hollande
l’année dernière. Et que pour comprendre le drame de ce jour-là, il
faudrait étudier toute l’histoire de l’Algérie, « depuis le 14 juin
1830 jusqu’au 18 mars 1962 ». Car « seule une plongée dans les plis
et replis de la colonisation pourrait nous permettre d’appréhender
les événements du 17 octobre 1961 ». Il a rejeté toute idée de «
concurrence des drames », car « nous n’occultons pas la mort des
onze policiers tués dans des attentats » qui ont provoqué
l’instauration du couvre-feu contesté. « Strasbourg est la ville de
la réconciliation, a-t-il conclu. Elle a une responsabilité
particulière, celle de prendre position quand des droits sont
bafoués »."
Syrie...
A Oradour-sur-Glane, c'est une population civile qui a été
choisie comme proie. Contrairement à ce qui s'est passé à Oradour, les
rebelles en Syrie ont choisi les armes plutôt que la politique. Le
combat armé est un choix désastreux qui met tout le monde dans
l'impasse face aux répressions de Bachar. Les autorités françaises
sont décidéments bizares. Au Rwanda elles ont combattu la rébellion du
FPR, jusqu'à se compromettre dans le génocide des Tutsi en soutenant
les génocidaires, y compris après le génocide... Au fond elles se
foutent complètement des insurgés Syriens comme des Tutsi. Elles sont
dans une incohérence idéologique qui les minent.
Derrière tout cela il y a aussi la stratégie israélienne qui cherche
à affaiblir tous ses voisins. Les événements récents en Egypte n'y
sont peut être pas étrangers non plus. Pourquoi avoir pris le risque
de destituer un président élu, fût-il frère musulman ? Est-il certain
que la rue égyptienne n'ait pas été manipulée ?
Il faut bien évidemment combattre politiquement et économiquement
Bachar pour l'empêcher de commettre des crimes contre des civils, mais
il faut exiger aussi des rebelles qu'ils changent de stratégie. La
stratégie de la violence favorise les groupes extrémistes dans la
région, comme Al Qaïda ou le Hamas et la droite israélienne. On a vu
des choses similaires en Lybie ou en Tunisie dans une moindre mesure.
La guerre n'est pas une solution, elle ne fait que des morts, elle
n'est qu’affaiblissement des populations civiles liées aux insurgés et
parfois au régime de Bachar. C'est une guerre civile. Elle ne sert
qu'à renforcer le pouvoir de tel ou tel, peu leur importe les morts
que cela coûte.
Une frappe aérienne n'aura pas d'autre effet que de dire le mot de
Cambronne au prix de la vie de civils, immanquablement. Cela
n'arrêtera pas l'approvisionnement et le soutien russe. Cela donnera
une fausse bonne conscience, c'est à dire un simple argumentaire, à
une classe politique désorientée et superficielle... à coups de
millions d'Euros ... pour rien. Que ceux qui veulent une solution
militaire prônent la seule solution militaire qui vaudrait : occuper
militairement la Syrie. Ce serait pourtant un engrenage absurde et un
engagement impossible à tenir économiquement et politiquement face à
la Russie. Donc qu'ils se taisent ou cherchent d'autres voies.
... alors pourquoi Sylvia n'arrête pas de remettre cela sur le tapis
? C'est à se demander si elle ne subit pas de fortes pressions locales
de nature électoralistes dans son coin du Sud-Ouest ...
L'été est souvent l'occasion de lire quelques magazines qui
traînent ça et là. Le récent heureux événement qui ravit les
Anglais, la naissance d'un successeur de la couronne, me fait faire
de curieuses constatations. La monarchie anglaise a imposé sa langue
au monde entier. Le monde entier semble s'intéresser à sa vie
familiale. En face les républiques et les démocraties ne cessent
d'écoper des horreurs. La Shoah en Allemagne, le génocide des Tutsi
grâce à la France et ses massacres de la françafrique, la guerre du
Vietnam, l'Irak, l’Afghanistan pour les USA, l'entêtement israélien
au proche-orient depuis 1967 qui clive la politique internationale
depuis des décennies, le communisme et son poutinisme larvé, autant
de saloperies de grande envergure que nos chères républiques et
démocraties génèrent. Notre enfer était pourtant pavé de bonnes intentions. On me dira
que la monarchie parlementaire anglaise revendique aussi d'être une
démocratie. Certes, mais quand même, la domination culturelle
anglaise a de quoi faire réfléchir et quand on considère par
ailleurs le fonctionnement monarchique larvé de nos présidences de
la République française, notre révolution sanguinaire et violente du
XVIIIème siècle
ne nous a-t-elle pas fait rater une marche de l'Histoire ? La France
a-t-elle adopté la déclaration des Droits de l'Homme pour se sentir
le droit de mieux les piétiner ? Même sous Hollande on semble ne pas
assumer notre histoire. La raideur semble encore vouloir ignorer le
passé, mitterandien notamment.
Les 500 plus fortunés de France se sont enrichis de
25 % en un an Le Monde "économie" selon Challenges 10 juillet 2013
On ne me fera croire que ces personnes ont augmenté leur efficacité
de travail de 25 %... justifiant une telle hausse. Il y a
manifestement des mensonges quelque part... pour rester dans le
registre de la naïveté étonnée. Plus c'est gros plus ça passe ! Ce
qui ébahit devient admirable.... et si on dit que ce sont des
crimes, les médias qu'ils contrôlent feront campagne pour
discréditer ces propos.
Regardez comment Nicolas Sarkozy s'est fait encensé par ses
partisans après avoir vu ses comptes de campagne refusés par un
Conseil constitutionnel, dont pourtant les membres ont été nommés
par les responsables UMP (Président, Sénat, Parlement d'avant
2012)...Plus c'est gros mieux ça passe.
En réalité ces "500" nous mènent une guerre sans merci en nous
faisant croire qu'ils travaillent pour nous donner des emplois. Rien
n'est plus faux. Il donne des emplois certes, mais en en détruisant
beaucoup plus sur le marché à coup de mégalomanie économique tout en
faisant transférer leurs pertes sur le dos de la population.
C'est on ne peut plus clair devant de tels résultats... mais on
refuse de voir les choses en face. Ils font croire ensuite, dans
leurs médias qui sont quasiment tous les grands médias, que ces bons
résultats sont la preuve de leur bonne gestion... et que nous sommes
des imbéciles.... C'est vrai qu'il serait imbécile que cela continue
comme cela... Ils sont bien placés pour l'apprécier comme tel !
Je ne comprends pas l'hypocrisie républicaine qui tolère ces
violences. C'est inacceptable. Pour moi c'est la conséquence directe
des lois françaises sur le voile, inadaptées et doublement injustes,
qui induisent une double oppression machiste, musulmane et
républicaine, imposée aux femmes musulmanes. Le référentiel occidental
féminin n'est pas plus libre que celui du monde musulman si on s'en
tient au regard de l'homme sur la femme qui est véhiculé par les
médias occidentaux, c'est à dire les puissances économiques
occidentales, et qui s'exerce de façon tentaculaire par osmose et
prégnance psychologique sur l'inconscient de femmes occidentales, qui
se croient libres mais vivent une véritable oppression dès lors
qu'elles ont du mal à correspondre à ce modèle. L'exception
républicaine française déraille complètement et profondément dans une
intolérance et une rigidité inconsciente.
Un bel exemple de dépendance de la
presse, c'est à dire de manipulation et de conflit d'intérêt
TF1, donc le leader du bâtiment Bouygues propriétaire de TF1,
affirme que le statut de l'auto-entrepreneur va être limité dans le
temps pour ceux dont c'est l'activité principale. C'est faux rien n'est
encore décidé. "Parler les choses c'est déjà les créer disait
Pompidou... TF1 prend ouvertement parti pour le secteur du bâtiment
qui prend ses désirs pour des réalités et fait tout pour que ce le
soit.
Et si on supprimait le billet de 500 euros pour
lutter contre la fraude fiscale Les Echos 12 avril 2013
Ce serait sans doute une bonne idée... mais probablement inefficace
dans le cas de fraude style Cahuzac, d'une part car elle est
probablement payée en dollars et d'autre part parce que ses comptes
étrangers ont du être alimentés par virement.
Le rouleau compresseur de la classe
moyenne veut laminer les petites activités exercées à titre
principale
11 avril 2013 La récente publication du rapport
de la mission d'évaluation du régime de l'Auto-entrepreneur, n'y a
rien fait, têtus pour ne pas dire autre chose, les adversaires du régime
veulent le limiter dans le temps pour les activités principales. Les
petites activités professionnelles risquent donc de faire les frais de
critiques infondées, comme le relève le rapport, et d'appréciations
purement macro-économiques : en réduisant la portée du statut, on réduit
un peu plus son impact économique et on casse les critiques.
Et moi, comme tant d'autres, dont ce statut est la seule activité,
qu'est-ce que je vais devenir ? Vais-je devoir revenir à un système qui
m'obligera à sortir forfaitairement pour les caisses sociales des
montants de trésorerie supérieurs à ce que je gagne , comme je l'ai déjà
vécu comme travailleur indépendant de 1997 à 2006 ? Je ne pourrais pas
accepter cela. Ce gouvernement semble manquer cruellement d'intelligence
des petites activités. Il ne comprend que le smic et le chômage. Le
reste c'est trop dur à comprendre pour lui. Donc il veut ramener tout le
discours politique, et nous avec, à ces seules notions.
Je n'y vois que de la paresse politique tout bêtement, face à des
interlocuteurs butés qui cherchent à préserver 0,23% du PIB perdu pour
eux, (même pas 1 %) dans ce qu'ils appellent de la concurrence déloyale.
C'est eux qui sont déloyaux, car ils cassent des "petits", comme bouc
émissaire de leurs discours à usage interne, avec un égocentrisme
forcené en imposant des minima. Les minima cela signifie des petits qui
payent pour les gros. Dans le temps on laissait toujours dans les champs
des choses à glaner aux pauvres. Maintenant on ne veut plus rien leur
laisser. Mais qu'est donc devenue la gauche, pour ne plus être que le
syndicat des syndicats au mépris des français les plus démunis.
La France se désindustrialise car elle est gouvernée depuis longtemps
par des incapables formés dans nos facultés de Droit des riches et nos
grandes écoles d'administration et de commerce qui méprisent les petits
chiffres et ne valorise que la culture des gros chiffres. Cela facilite
les raisonnements sans avoir besoin d'étudier les dossiers.
Par contre, au titre des revenus accessoires de la classe moyenne, on
maintiendrait le régime... Cherchez l'erreur ... Ma rancoeur est
profonde contre ces petits esprits égoïstes. Autoentrepreneur : les pistes pour faire évoluer le
régime Les échos 10 avril 2013
"L’impardonnable"
n'est pas le jugement de Dieu, seulement du président français 3
avril 2013
L’affaire Cahuzac est grave, certes, mais elle donne lieu à des
excès de toute nature. Il faut remettre les choses à leur place.
Jérôme Cahuzac n'a tué personne Il a fait ce que trop de
Français font : cacher des revenus au fisc. Certes le montant avoué
est important, il fut gagné dans le commerce du médicament sur le dos
des malades et par un médecin, et il y a peut-être même encore
d'autres comptes. De plus il était chargé de poursuivre les fraudeurs
de son espèce. Il cummule donc plusieurs conflits d'intérêts au mépris
du serment d'Hypocrate. Surtout, ce que tout le monde souligne, il a
menti solennellement et à plusieurs reprises à toutes les instances de
la République.
Au passage, de Cahuzac à Strauss Kahn, on voit quels sont les gens de
gauche que Sarkozy préférait, comme hommes politiques à la vision
économique réaliste, dignes d'être reconnus par la droite !
Mais pour moi il y a des choses plus graves encore que cette affaire
et qui sont acceptées comme négligeables par nos politiques. Par
exemple, dans la commune de Villeneuve-sur-Lot, dont Jérôme
Cahuzac fut longtemps maire et président de l'hôpital, un présumé
génocidaire, un médecin rwandais employé comme médecin
urgentiste dans cet hôpital, affirme avec autant d'aplomb que Monsieur
Cahuzac qu'il est innocent.
Comme la justice française est constamment retardée sur ce genre
d'affaire, très certainement pour des raisons politiques, il reste
présumé innocent. Pourtant les documents et témoignages qui l'accusent
sont accablants. Ce sont des accusations de crimes de génocide
particulièrement sanglants auxquels il aurait personnellement
pris part. Donc en plus "il aurait tenu les machettes". Ce médecin est
toujours le salarié de cet hôpital, comme médecin urgentiste, alors
qu'il est mis en examen pour génocide en France et est poursuivi par
le Rwanda par le biais d'Interpol.
Cela fait 19 ans que cela dure ainsi et la classe politique ne semble
pas inquiète de cet aspect de l'impunité ou de l'innocence par
laxisme. Cela lui semble-t-il pardonnable ? Voir
ce dossier
Courriel envoyé à l'école
primaire de mon fils
18 mars 2013
Bonjour,
Depuis plus de 40 ans je souhaite une refondation des rythmes scolaires.
Mais j’ai quelques remarques sur le processus en cours.
1-Tout d’abord, vous nous demandez un vote identifié sur la réforme en
cours, « pour ou contre ». Il me semble que cela ne respecte pas les us
de notre démocratie sur les questions importantes : le vote est secret
mais ceux qui veulent donner leur avis le donnent. C’est important pour
garantir la liberté des consciences de ceux qui ne veulent pas assumer
publiquement leur choix pour toutes sortes de raisons. Manifestement
votre démarche est à usage politique et cela sous l’autorité
administrative de l’école.
2-Pour ma part je donne mon avis. J’ai assisté à la réunion organisée
par la municipalité de Strasbourg rue Brulée, le 9 mars 2013. Je trouve
que la réforme est à programmer sur au moins 5 ans et non pas sur une ou
l’autre des deux prochaines rentrées. Donc je suis dans la catégorie des
« contre ». Dans les deux cas cela risque fort de ne pas marcher,
car telle qu’elle est emmanchée, cette réforme complique la vie de tout
le monde et alourdit le cadre des enfants au lieu de l’objectif
recherché. Et pourquoi faire la même réforme pour les maternelles et
l’école élémentaire alors que les questions de rythmes sont
manifestement différentes pour les plus petits ? Le problème des
intervenants une ou deux heures par jour pose aussi de sérieuses
questions.
3-Le ministre Peillon se comporte en jacobin, dans la pure tradition
administrative française de gauche comme de droite, ce qui le rend tout
à fait contre-productif sur cette importante question. Les municipalités
rattrapent ou ne rattrapent pas…
4- On programme trop d’heures d’études contraintes aux enfants. Pourquoi
25 heures d’enseignement par semaine et pas 16 ou 30 ? Un enfant a
besoin chaque jour de temps de respiration, de pertes de temps. Les
programmes scolaires sont « intouchables » et reposent sur des choix
arbitraires et inexpliqués et probablement inexplicables. Les
enfants, majoritairement, détestent l’école et cela est un fait connu
auquel on n’attache aucune importance.
Les enfants ne font pas le lien entre ce qu’ils apprennent et ce qui se
passera dans leur vie d’adulte. La vie d’adulte est perçue comme une vie
de contraintes incompréhensibles, sans créativité, sans
imagination, avec de grands espaces aspirants comme les médias et le
sport spectacle.
5-L’un des problèmes majeurs des parents est globalement leur très
grande subjectivité, refusant souvent de remettre en cause leurs propres
pratiques quotidiennes….et le rythme de l’enfant à la maison. Les enjeux
familiaux actuels aggravent cette impression.
6-L’un des problèmes majeurs des enseignants est qu’ils sont le plus
souvent « entrés » dans la vie enseignante sans n’avoir jamais quitté
l’enseignement. Ce manque de distance et de maturation initiale crée
très tôt chez eux des réflexes de crispations sociales « inexplicables
».
7-Le monde des entreprises et des administrations est majoritairement un
monde de concentration des échecs scolaires, à part quelques élites qui
les gouvernent et usent, voire abusent, de cette réalité qui leur donne
le pouvoir.
8-Le très grand nombre de divorces, dont 90 % se soldent par la garde «
confiée » à la mère, complique trop souvent de façon insoluble la vie
des parents et des enfants le WE, avec parfois des distances importantes
à parcourir et donc du temps de parcours à respecter.
9- Les enfants subissent les frustrations et le mal-être des adultes, et
donc mettre l’enfant au cœur des préoccupations, c’est aussi mettre sur
la table les problèmes des parents, des enseignants, des chefs
d’entreprises et d’administrations qui emploient les parents, des
politiques qui doivent coordonner tout cela.
10-Pourquoi, selon une statistique dont j’ai entendu parler, les garçons
seraient-ils punis 5 fois plus souvent que les filles ? Il y a là une
distorsion qui imprègne très jeune l’idée que les garçons seraient «
mauvais » et les filles « bonnes ». Manifestement le milieu
scolaire semble « pensé » « 5 fois plus » pour les filles que pour
les garçons.
Voilà donc ma position et quelques questions que je vous pose.
Il faut enquêter sur l'origine,
l'histoire et la composition de la dette française
La démission du Pape désacralise de
facto la fonction
Si le Pape démissionne, il reconnait de facto qu'il peut être source
d'erreur et d'inadaptation à sa charge à cause de son état. Il reconnait
donc implicitement qu'il n'est pas infaillible. Cette démission est donc
particulièrement courageuse et progressiste. Les Catholiques qui
sacralisent la fonction papale ne pourront pas la reconnaître sans
renier une de leurs convictions les plus ancrées.
Les Maliens sont soulagés, comme un souffrant à qui on injecte un
antidouleur... Certes, mais après ? Et que s'est-il passé avant pour
en arriver là ? On ne va pas tergiverser, on en est là. Et "là !",
comment les Maliens et les Africains de l'Ouest peuvent-ils prendre
les choses en main, sans se laisser pièger par eux-mêmes, par le passé
françafricain, par la malice actuelle de la classe dirigeante
française, qui entretient la françafrique, Hollande ou pas... ? Et
Mamère a raison de demander à ce que les enjeux soient clairs... car
bizarrement dès que notre armée est engagée, le sens critique s'endort
au soi-disant pays de Descartes et des Droits de l'Homme. Le
post-traumatisme séculaire des exécutions sommaires pour désertion
agit encore sur les consciences troublées. On a appris par la violence
à la fermer quand la grande muette ouvre ses grandes gueules comme les
gamins du premier janvier.