5 traitements de la même photo de la lune
avec Capture One 11
Tous droits réservés sur les pages et les photos liées ~ www.manusoft.fr
Tous droits réservés sur les pages et les photos liées ~ www.manusoft.fr
Photo prise en raw et convertie brut en jpg de 1000px
Aucun réglage de post-traitement.
Mes objectifs sont "micro-réglés" sur mon
boîtier pour avoir la meilleure netteté.
Ce micro-réglage est possible sur certains reflexs. Il est
inutile et inexistant sur les hybrides.
Photo traitée pour la lune et convertie en jpg de 1000px
Recadrage, utilisation des réglages de retraitement sur la photo (expo, contraste, luminosité, clarté, netteté, détail de netteté, etc.). Le résultat est bon pour la lune mais le fond est noir et on ne devine pas les arbres de premier plan autour de la lune (photo prise depuis une forêt)
Photo traitée avec masque sur le fond et la lune démasquée et convertie en jpg de 1000px
Recadrage, réglage différent de la lune et du masque/calque "de réglage" posé sur le fond. Utilisation des réglages de retraitement (expo, contraste, luminosité, clarté, netteté, détail de netteté, etc.). Le résultat est bon pour la lune et on devine les arbres.
Il apparaît un halo plus sombre autour de la lune et plus on éclaircit plus le bruit apparaît.
Photo traitée avec masque sur la lune et convertie en jpg de 1000px
Recadrage, réglage différent du fond et du masque/calque "de réglage" posé sur la lune. Utilisation des réglages différents de retraitement (expo, contraste, luminosité, clarté, netteté, détail de netteté, etc.). Le résultat est bon pour la lune et on devine bien les arbres.Il n'y a pas de halo sombre autour de la lune.
Mais du bruit apparaît sur le fond. Cela se voit surtout à une résolution de 2000px retenue pour mes photos sur Flickr.
Photo traitée avec masque sur la lune comme ci-dessus, mais le fond du ciel est moins éclairci, et convertie en jpg de 1000px
Le résultat est bon pour la lune et on devine encore les arbres.
C'est le réglage que j'ai choisi.
L'idéal serait de superposer deux
photos, une exposée pour le ciel et une pour la lune. Mais je crains
que le détourage de la lune sur les deux photos s'avère très
compliqué... ou alors rêvons d'appareils ayant une beaucoup plus
grande dynamique que les appareils actuels !
Si quelqu'un a une meilleure recette,
par exemple en HDR, je suis preneur. On peut m'écrire dans Flickr.
(cliquer encore dessus dans Flickr pour la voir en 2000px)
